Castratie van een reu
Castratie van een hond
Je hond wel of niet castreren is een keuze die over het algemeen niet makkelijk te maken is. Hoewel het niet zo’n grote ingreep is laten de meeste eigenaren hun reu toch niet zómaar castreren. Daar moet wel een reden voor zijn. Bovendien kun je een castratie niet even ‘uitproberen’, want een chirurgische castratie is definitief.
Waarom castreren?
Castratie van de reu is voor veel hondeneigenaren letterlijk en figuurlijk een gevoelig onderwerp. De meeste hondeneigenaren gaan niet over één nacht ijs in de beslissing hun reu al dan niet te laten castreren. Zoals eerder gezegd moet er voor castratie een goede reden zijn. Er is een aantal redenen aan te geven waarom eigenaren hun reu willen laten castreren. De belangrijkste reden is een (verwachte) vermindering van agressief of dominant gedrag tegenover mens en/of andere dieren. Ook overmatig en ongewenst seksueel gedrag, zoals veelvuldig rijden op andere honden of tegen mensen, is een reden om castratie te overwegen.
Ongewenste nakomelingen
Als laatste reden kan het voorkómen van ongewenste nakomelingen worden genoemd. Over het algemeen speelt de laatste reden in Nederland niet zo’n grote rol. Dit in tegenstelling tot landen waar een overschot aan (zwerf)honden is en ongewenste nestjes puppies veelvuldig voorkomen. Toch zijn er ook in ons land wel situaties te bedenken waarbij nakomelingen, al dan niet tijdelijk, ongewenst zijn. Dat is bijvoorbeeld het geval als een fokker van een bepaald hondenras behalve een fokteef ook nog een intacte reu in huis heeft. Tijdige castratie van de reu kan voorkómen, dat er een ongewenste dekking plaatsvindt.
Klik hier voor meer informatie en/of bekijk bovenstaande video.
Reageren:
20/01/2012 17:30
Ik lees dat er voor gecastreerde honden implantaten beschikbaar zijn. Wat is het nut van implantaten? Zuiver visueel? Of kan je dan op shows de keurmeesters te belazeren en zo op oneigenlijke gronden prijzen in de wacht slepen of zelfs kampioen worden? Lekkere sport! Heeft men bij Radar dan toch gelijk?
20/01/2012 10:56
Interessant voor mij om deze commentaren te lezen.
Lange tijd heb ik met grote groepen honden gelopen, mijn ervaring is daarop gebaseerd.
De meeste reuen in deze groep waren gecastreerd. Van deze honden was er 1 waar andere reuen regelmatig opklommen. Dit waren ongecastreerde reuren. De hond waar ik het over heb had ook een slechte vacht en had overgewicht. De rest van de gecastreerde reuen had een gezonde vacht en geen overgewicht. Nu moet ik hier wel bij zeggen dat deze honden na hun castratie een derde minder voer kregen. Gedurende de vijf jaar dat ik met groepen honden gelopen heb heb ik vijf ongecastreerde reuen gekend. Twee daarvan liepen zonder problemen mee al gingen ze af en toe een teef achterna die niet bij de groep hoorde. Van de overige drie was er 1 die steeds wegliep. De twee anderen waren constant aan het rijden op de al eerder genoemde gecastreerde reu, gedroegen zich behoorlijk dominant en vochten af en toe met honden buiten de groep.
De laatste twee zijn uiteindelijk gecastreerd. Ik kan melden dat ze er na verloop van tijd nog net zo gezond uitzagen en de eigenschappen die wij als hinderlijk ervaren waren na verloop van tijd weg.
Het bij voorbaat castreren van een reu lijkt mij niet nodig (tenzij een specifieke situatie daarom vraagt) Wel vind ik gecastreerde reuen doorgaans veel rustiger in een groep. Dit is gebaseerd op mijn ervaring, anderen kunnen het weer anders beleven.
20/01/2012 09:53
Ik weet niet wie er achter deze site zit. Treurig dat men een zeer serieus onderwerp als castratie zo aan de orde stelt. Ben benieuwd of ze nog reageren op de commentaren.
19/01/2012 21:42
Weer zo'n artikel waar je niet goed van wordt. U noemt de nadelen,maar vergeet er bij te zeggen dat door castratie ook een ander effect kan optreden, lees bijna altijd. En dat is dat de gecastreerde hond interessant wordt voor andere reuen, de geur van de gecastreerde hond is anders. Gevolg is dat de hond besprongen wordt door reuen, iets wat u nu juist bij de voorheen niet gecastreerde reu als lastig ervoer. Verder is vatsigheid een groot risico of men wordt weer eens aan duur dieetvoer gezet. U weet ook dat bij bepaalde rassen de vacht geheel in de vernieling geraakt, vooral bij de langharige rassen. Gevolg: vaak naar de trimmer om de hond nog enigszins in het fatsoen te houden. Dus extra kosten. Castreren om bepaalde ziektes te voorkomen is ook baarlijke nonsens. zoals wel gesteld wordt...immers men kan toch niet garanderen dat die hond die ziekte krijgt? Moest men eens bij de mens proberen!
Herinnert u zich niet de hond die na castratie te maken krijgt met vervellende/scheurende neusspiegel? Schilvering van de vacht??
Ik wel, ik krijg ze veel op de trimtafel. Vacht- en of incontinentie-problemen zie ik veel te veel na castratie. En wat te denken van dierenartsen die al voor het 1e levensjaar over castreren c.q. steriliseren beginnen bij hun klanten?!
Schandalig is het en pure geldklopperij. Sinds de ziekenfondsen voor dieren er zijn , stijgen de prijzen en wordt er in mijn ogen veel te vaak iets onnodigs gedaan, immers...het dierenziekenfonds betaald toch wel of minstens een deel er van. totdat de ziekenfondsen wakker worden. Ik krijg van vrienden uit Denemarken deze geluiden al.
Als fokker en groot hondenliefhebber waarschuw ik een ieder niet te laten catsreren c.q. steriliseren tenzij er DRINGENDE medische noodzaak voor is en dat is niet het inkomen van de artsen!
Wordt er bij een van mijn pupkopers gesproken over castratie zonder medische noodzaak, dan is ons advies: zoek zo snel mogelijk een andere arts.
Gelukkig is er binnen mijn rasvereniging grote weerstand tegen onnodig castreren en bij andere vereniging groeit de weerstand ook. Bij een ras genoemd de Drentsche Patrijshond moet ook nog een bijkomend risco zijn dat de kans op epilepsie toeneemt!
19/01/2012 18:57
Eigenlijk vind ik de toon in de kopregel van dit artikel grote onzin "Iedere hondeneigenaar met een reu in huis komt een keer voor de keuze: laat ik hem castreren of niet?"
Het impliceert dat het grootste deel van de reuen ooit in zijn leven een keer gecastreerd zou (moeten) worden.
Ik denk zelfs dat dit voor het grootste deel van de reuen nooit nodig zal zijn en dat er überhaupt ook niet over nagedacht hoeft te worden dit te laten doen.
Het lijkt tegenwoordig meer een, uit Amerika overgewaaide, trend om een reu (zo vroeg mogelijk) te castreren (voor / rond de 6e levensmaand). Er zijn zelfs dierenartsen die dit promoten en adviseren. Ze "vergeten" echter vaak om alle nadelen te benoemen.
Een medische reden om te castreren vind ik geen probleem.
Waar naar mijn mening goed naar gekeken moet worden bij gedragsproblemen, is of het hormonaal gerelateerd gedrag is of aangeleerd gedrag. Aangeleerd gedrag zal dan ook niet verdwijnen na een castratie maar zal via training/therapie aangepakt kunnen/moeten worden.
Chemische castratie is ook niet helemaal gezond voor een hond maar je kunt dan wel eerst bekijken of castratie überhaupt zin zal hebben.
Bovendien begint het in huis halen met een goede en consequente opvoeding.
Als mensen daar eens wat meer tijd in zouden steken zouden een heleboel problemen te voorkomen zijn.
Eigenaar van verschillende ongecastreerde, probleemloze honden.
19/01/2012 18:53
er staat een zin te veel in mijn commentaar. Deze: al een afspraak voor castratie te maken.
19/01/2012 18:49
Dit is een onzin-verhaal. Of je moet er vanuit gaan dat je dierenarts op jouw kosten twee keer naar de wintersport mag. Ze vroeg ons toen we met onze pup voor de eerste injecties kwamen, al om een afspraak voor castratie te maken. Ik heb gevraagd of ze zelf ook al "geholpen" was. al een afspraak voor castratie te maken. De verzekeraars betalen toch de helft, was de poging om me over de streep te trekken. Als je reu ouder is, wordt hij vanzelf wel rustig(er). Er zijn zoveel argumenten om niet tot castratie over te gaan. Gelukkig lees je daar ook steeds meer over in clubbladen van rasverenigingen. Hou svp op met deze onzin en ga nuttige stukjes schrijven.


